殴打女友,婚外情,盗用教师账号······哪怕你是清华硕士也不行

摘要: “学霸”也要讲规矩,做“学霸”更需要先学做人。

10-11 11:18 首页 映相

8月底是学校开学之初,开学之初清华大学就严肃处分了一批违纪的研究生,同时媒体高调进行报道,这传递出一个明确的信号:“学霸”也要讲规矩,做“学霸”更需要先学做人。


8月底清华大学研究生院、党委研究生工作部发布公告,对2016年9月至2017年7月期间,违纪的11名研究生进行了处分公告。据报道,被处分的研究生中,有8名博士生、2名硕士生和1名在职硕士。

清华如此处理,说明清华不仅注重育才,更注重育人。而这个处理对于那些“学霸”既是一种提醒,更是挽救。


在精英高校“人设”的背景下,中国的大学,很少愿意将自身的负面诉诸外界。人们感叹“清华大学也有这种人”,暗含了一个基本问题:中国的所有高校,面临的是同样的国民性问题。


高校,作为人一生受教育旅程的最后一站,也是最精英的一站,如清华等顶尖高校只是在方法论和价值观上,显得更成熟而已。但,成熟不等于成功,只要分数这根指挥棒还在,重知识、轻人格养成,依然是整个高校的通病。

其实,这条新闻出现后我以为网络上会有很多反智主义的人又蹦出来说清华的研究生也不过如此,这种一概而论的地图炮毫无意义。但是目前大多数的舆论还是站在支持清华大学“清理门户”的,说明人们对高校学子的认知逐渐趋于客观。


另一方面,清华公告里谈及的那些违纪,打破人们的高预期值。人品与学识,当然可以割裂开来,所以才反复讲“素质教育”,而“德智体美劳”中,是“德”排在第一位。不过,清华高材生不能免于种种不堪的违纪恶行,这让人自然地衍生出疑问:大学如何育人?著名学者钱理群,用“精致的利己主义者”来形容部分名校高材生,他们可能不会做出偷窥异性入厕之事,但会呈现出自负自私的一面。

社会需要精英来管理,但精英作恶起来,比普通人危害要大太多。遗憾的是,在分数压倒一切的教育氛围之下,很多问题无法加以辨别。记得在上学的时候,一切都以成绩为重,如果你考试能考很高的分数,在个人生活方面会有家长和学校给你开绿灯。


从小学到大学,沿着分数这条线,独立人格和社会关怀的养成,由于不可量化,不是教育政绩的一部分,当然处于被体系边缘的地位。还记得《思想品德》这门课程吗?在初中教育短暂地露面之后,整个教学体系就再也没有见过它的影子。在殴打恋爱对象、学术不端之外,背书站台屡见不鲜,底层代言人处于缺位状态,高知群体的贡献度,并没有如人所愿,反而在对法律规章、道德伦理的僭越上,他们以不堪的违纪形式,表现出了泯然众人的一面。虽然并不见得低学历者在个人品德上会更高尚,但精英们的一举一动都会在这个社会的观察之中。

有意思的现象是,很多人都认为婚外情属于个人私德问题,清华未免管的也太宽了。但大家应该都记得,很多学生在大学以前是要穿校服的,头发是不能遮过额头的,校规的确立并不是只是为了学术与科研,更应该回归教育的本质。


用几个学生的违纪,去推导出顶尖学府的问题,这种逻辑并不妥当。但在某种程度上,知识精英们的表现达不到社会预期,是不争的事实。这是有关整个教育环境的问题,清华绝不是个例。高才生们通过努力达到了相应的学术高度,但想要建立自由之思想,独立之精神,还有很长一段路要走。

END



首页 - 映相 的更多文章: